la poste britannique en voie de privatisation:va t'on suivre le meme chemin?

ca sent pas bon tout cela; ca va donner des idées a nos chers gouvernants
Bailly l'avait rever son successeur va t'il relancer la participation actionnariale des agents?

http://lexpansion.lexpress.fr/economie/royaume-uni-le-plan-de-privatisation-du-royal-mail-devoile_393827.html

T'inquiètes, des idées on en a déjà pas mal chez nous, et on a pas attendu les british pour lancer la machine à tuer les emplois!
Bailly peut partir tranquille, il a bien bossé.....si je puis dire!

Comme l' a répété PREDATOR, on va tous y passer.

Il ne faut pas se leurrer, la privatisation des services publiques est dans les cartons depuis plusieurs dizaines d'années dans le cadre de la mondialisation chère aux non démocratiques maîtres de la finance (Goldman Sachs and Cie). Dans quelques années, quand les fonctionnaires seront ultra-minoritaires ça va saigner, voire même avant, gauche ou pas gauche, rien n'y fera....

Tu as raison MODO, la question de la "réforme des PTT" se pose même depuis la fin du 19ème siècle dans les débats politiques en france.
On en est restés longtemps au stade du débat, mais à la fin des années 60, l'administration postale, protégée par le monopole d'Etat dont elle bénéficie depuis 1801, prétexte son "exposition à la concurrence" pour relancer la machine.
(pourtant la concurrence a toujours existé, ainsi, il faut savoir qu'à partir de 1878, seuls les lettres et paquets de moins de 1 kg étaient protégés par le monopole)

En europe, la libéralisation des services postaux n'est à l'ordre du jour "que" depuis le milieu des années 1980. c'est dire si la france était en avance.
Les responsables politiques français s'emparent alors de l'opportunité pour relancer le débat (organisation trop centralisée, cadre institutionnel "trop rigide", inadapté, pour répondre "aux nouvelles exigences des usagers".)


En 1986, on trouvait encore dans 11 pays européens sur 15 une organisation a peu près identique du secteur postal: les postes (avec les telecoms) étaient des Administrations qui avaient pour objectif financier d'équilibrer leurs comptes voire de contribuer au financement du Budget général de l'Etat.
Mais depuis on est passés des débats aux actes et depuis 20 ans la privatisation est bien engagée.

Alors quant à savoir si la poste française va "copier" la poste anglaise (et d'autres),en développant l'actionnariat salarié, ça ne fait aucun doute, ça sera une des prochaines étapes de la privatisation; il n ' y a qu'à regarder comment ça s'est passé à France Télécom...

On craignait la venue de l' actionnariat salarié en mi-2012 déjà et ça s' est pas fait pour cause de gouvernement socialiste élu. Ce n' est que partie remise. Et voilà que maintenant on nous dit en Grande Bretagne la poste passe à l' actionnariat salarié. En France ce sera pareil. L' année dernière ils voulaient seulement céder 2,99% des parts de l' Etat. Espérons qu' ils ne compte pas en céder directement 51% à l' ensemble des salariés et du privé. Pour moi ils procéderont pas étape comme chez FT. Et ils sont en train de le faire pour EDF. Enfin j' ajoute qu' il n' est pas nécessaire de lire l' article qui parle de Royal Mail pour savoir qu' il y aura actionnariat salarié à la poste.

Services Distribution: La Poste Britannique entrera en bourse dés cette année...

Le groupe pourrait peser jusqu'à 3 milliards de livres. Les syndicats sont très mécontents.

Le gouvernement a prévu un programme de distribution d'actions gratuites aux 150.000 salariés du groupe. - Photo A. Cowie/AFP

Alors que la France a, à ce stade, renoncé à privatiser et à introduire La Poste en Bourse, le Royaume-Uni prend le chemin inverse. Le ministre du Commerce, Vincent Cable, a confirmé hier, devant les députés de Westminster, qu'une majorité du capital du Royal Mail serait vendue au privé. Downing Street table sur une mise sur le marché londonien probablement cet automne. C'est la première privatisation de ce type outre-Manche depuis près de vingt ans.

Tandis que les syndicats ont fait connaître, haut et fort, leur mécontentement, Downing Street a conçu un généreux programme de distribution d'actions gratuites aux 150.000 salariés. Ils obtiendront 10 % du capital une fois l'opération terminée. Pour Vincent Cable, c'est le programme de participation des employés le plus important de toutes les privatisations pratiquées par Londres depuis trente ans. Le Communication Workers Union (CWU), le syndicat qui compte plus de 100.000 membres au Royal Mail, a fait savoir qu'il ne se laisserait pas amadouer ainsi. Les salariés ont massivement rejeté la privatisation, à l'occasion d'un vote. La centrale menace de grèves si elle n'obtient pas de bonnes conditions salariales et espère que la menace de mouvements sociaux va effrayer les investisseurs.
Thatcher n'avait pas osé

Le Royal Mail, le service de distribution du courrier au Royaume-Uni, a été séparé du Post Office, le réseau de points de contact avec les clients, en avril 2012. Tandis que le Post Office doit, lui, être transformé en mutuelle, le Royal Mail pourrait peser entre 2 et 3 milliards de livres en Bourse (2,3 à 3,5 milliards d'euros). Ses profits se sont redressés en 2012, à 324 millions de livres, contre une perte de 165 millions pour l'année 2011.

« L'objectif de notre réforme du marché postal est de protéger le prix unique du timbre et un service de 6 jours par semaine, a expliqué Vincent Cable. Pour cela, le Royal Mail doit pouvoir accéder aux capitaux privés. » Margaret Thatcher avait, elle, renoncé à une telle opération parce qu'elle « n'était pas prête à privatiser la tête de la reine » !
Nicolas Madelaine

Article presse "Les echos.fr "du 11/07/2013

Dites les gars vous atterissez sur le fait qu'on est déjà privatisez ??et que nous sommes déjà une SA ?? que 60 % des effectifs sont de droit privé etc? ?
faudrait réalisez un chouïa
Bon courage pour l’atterrissage..
Amicalement

marcounet53 a écrit:

Dites les gars vous atterissez sur le fait qu'on est déjà privatisez ??et que  nous sommes déjà  une SA   ?? que 60 % des effectifs sont de droit privé etc? ?
faudrait réalisez un chouïa
Bon courage pour l’atterrissage..
Amicalement

 ben oui mon marcounet on réalise, mais là, tu vois on parle de l’actionnariat salarié. Lis jusqu'au bout stp

jean-yves21 a écrit:

marcounet53 a écrit:

Dites les gars vous atterissez sur le fait qu'on est déjà privatisez ??et que  nous sommes déjà  une SA   ?? que 60 % des effectifs sont de droit privé etc? ?
faudrait réalisez un chouïa
Bon courage pour l’atterrissage..
Amicalement

 ben oui mon marcounet on réalise, mais là, tu vois on parle de l’actionnariat salarié. Lis jusqu'au bout stp

il a bien réalisé jean-yves21, "ton marcounet ", l actionnariat salarié découle directement de la privatisation ,comme la rentabilité et tout le reste , maintenant , on ne changera plus cet état de fait , la seule chose à faire , l admettre et lutter pour le respect des droits

facteur + a écrit:

ca sent pas bon tout cela; ca va donner des idées a nos chers gouvernants
Bailly l'avait rever son successeur va t'il relancer la participation actionnariale des agents?

http://lexpansion.lexpress.fr/economie/royaume-uni-le-plan-de-privatisation-du-royal-mail-devoile_393827.html

pas prete à privatiser la tête de la reine...
mais si elle est "roi" ??

lol

http://www.legorafi.fr/2013/07/23/reincarnee-en-royal-baby-margaret-thatcher-prepare-sa-revanche-politique/